Après s’être essayé, avec plus ou moins de brio, à différents genres cinématographiques, notamment le cinéma asiatique de ses origines (Garçon d’Honneur, 1993 et déjà Ours d’or à Berlin !), le drame romantique costumé (Raison et Sentiments adapté du roman de Jane Austen, nouvel Ours d’or), la satyre de la famille américaine (The Ice Storm, un régal !), le film asiatico-fantastique d’arts martiaux (Tigre et Dragon, inclassable et fortement récompensé) ou encore le film de super héros (Hulk, grosse erreur dans sa filmographie), le Taiwanais Ang Lee s’attaque au western et revisite le genre en une touchante fresque amoureuse et homosexuelle traversant deux décennies (des années 60 à 80).
Le fait d’avoir choisi un sujet controversé (l’homosexualité tabou de cette époque, encore d’actualité), est peut-être contesté par certains conservateurs revendiquant leur virilité à tout prix, mais l’on ne peut reprocher à Ang Lee la sobriété avec laquelle il traite ce thème grâce à une mise en scène éloquente et efficace.
Au delà de l’homosexualité, le film aborde les thèmes de la passion amoureuse (et il rejoint en cela Raison et Sentiments), de l’amour impossible et refoulé, du « qu’en dira-t-on ? », mais surtout de la pudeur, grande et touchante, qui habite tout le film ainsi que ses personnages.
Car tout, ou presque, est implicite et pudique dans Brokeback Mountain :
- les dialogues, finalement peu nombreux ou bredouillés dans la « barbe » de l’Australien Heath Ledger, deviennent inutiles et sont souvent remplacés par le poids des silences, les regards chargés de sentiments ou par la richesse des paysages canadiens (ressemblant à ceux du Texas et du Montana où le film est censé se dérouler).
- les sentiments, jamais dévoilés au grand jour, trop souvent refoulés mais pourtant si présents, transpirent des deux jeunes hommes.
- les scènes d’amour, hormis la première, se devinent mais ne sont pas montrées.
- mais également la douleur contenue des personnages, leur renoncement à un bonheur qui fut un temps possible.
Jake Gyllenhaal et Heath Ledger interprètent avec brio, mais sans pathos, Jack Twist et Ennis Del Mar, les deux cow boys gays. Leur jeu est sobre et touchant, jamais mielleux ni mièvre. La dureté de Ennis, sa lucidité face à une vie souvent dure envers lui, se confronte à la faiblesse de Jack, son besoin d’affection et d’amour au grand jour en dépit des conventions. Et même si la filmographie respective de ces deux acteurs était jusqu’ici parfois douteuse (le Jour d’Après pour Gyllenhaal et The Patriot pour Hedger, deux films de Roland Emmerich, mais il faut bien commencer…), ils endossent magistralement un rôle peu évident qui risque de leur coller à la peau quelques temps et dans lequel nombre d’acteurs ont refusé de se mouiller !
Ennis et Jack sont constamment partagés entre la tendresse et la force. C’est entre autres sur cette dualité que repose le film. La tendresse qu’ils ressentent l’un pour l’autre, mais aussi la force qui leur est nécessaire pour continuer de mener leur vie de « façade » loin l’un de l’autre à cause des conventions, pour contenir un amour le temps d’une vie.
Larry McMurtry, le scénariste qui a adapté Brokeback Mountain d’après une nouvelle de la Canadienne Annie Proulx, illustre parfaitement la nécessité de cette force intérieure :
« Il faut de la force, l’amour, ce n’est pas facile. Ce n’est pas facile si on le trouve, ce n’est pas facile si on ne le trouve pas. Ce n’est pas facile si on le trouve mais que ça ne marche pas. Ca dit simplement que les forts survivent, mais que tout le monde n’est pas fort. »
En résumé, un film beau, fort et intelligent qui a su éviter le piège américain du pathos, porté par deux acteurs prometteurs, un film sur l’amour tragique et le désespoir, comme on les aime (ou plutôt comme je les aime !).
Une autre vision de l’Amérique, rurale et discrète, fragile et pleine de doutes…Et ça, ça fait du bien !
Vous l’aurez compris : mon coup de cœur de ce début d’année.
| Décembre 2008 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
| 29 | 30 | 31 | ||||||||
|
||||||||||
MAIRES DE FRANCE
Mesdames et Messieurs les Maires de France, ces quelques lignes sadressent à vous
Comme à chaque élections présidentielles, vous êtes déjà sollicités par des candidats à la course au trône, candidats de droite ou de gauche, candidats ne sachant plus malheureusement sils sont de droite ou de gauche , mais peu importe leur position, connus ou moins connus, Ils sont déjà en course, mais en course de vos voix.
Prenez conscience que la votre à cet instant représente pour eux un véritable peson dor, jai bien dit pour eux, bien plus que pour vous et il ne sagit pas là de négocier tels ou tels petits problèmes de Communes ou de Régions, il est de votre devoir, vous Maire de votre commune en tant que dirigeant de celle-ci danalyser le candidat.
Il devra être capable de mettre en place un gouvernement fait dhommes intègres qui puisse gérer notre Pays comme une GRANDE ENTREPRISE PRIVEE.
Ce candidat, si même il fut chef dune entreprise publique avec comme actionnaire principale létat ne pourra attendre une augmentation de capital comme nous avons pus le voir à maintes reprises avec ces sociétés cotées en bourse et croulant sous les dettes, ces bisness man issus de la « copinerie » sont incapables de gérer correctement et avec une grande efficacité notre pays.
« Et non Monsieur Breton, la France nest pas Le « France télécom » dhier, ni moins encore le « Rhodia » que nous avons tous en mémoires.
Alors Jinsiste sur « ENTREPRISE PRIVEE » ; avec des objectifs, des intéressements, des participations physiques autant que morales, une grande entreprise développant et vendant son savoir-faire ainsi que tout ce quelle peut créer, transformer et produire.
Elle a de grandes ressources et de gigantesques capacités, il ne lui manque que les moyens, et elle existe cette GRANDE ENTREPRISE nous lavons vu générer des chiffres daffaires colossaux et dégager des marges fabuleuses il y a quelques années Avant lasphyxie volontaire de notre nation.
Souvenez-vous, notre énarchie moribonde a stoppée dans le temps cette trop belle « machine » , ils lont FONCTIONNARISE, lentraînant droit à la paralysie, un peu comme des syndicalistes bloquants toute lactivité dune entreprise des mois durant et cela sans relâche faisant tâche dhuile à une région toute entière.
Gérer une Entreprise ou gérer une Commune, ou encore gérer une Région ou un Pays ne doit en aucun cas être une gestion assimilée à celle dune Association loi 1901. En effet, Une association on lui remet des fonds attribués avec un budget connu pour lannée elle doit boucler son année avec ce budget.
Aujourdhui il faut en être conscient, Communes et Régions sont gérées un peu de la même manière, ce nest pas schématique, jai bien dis « un peu », mais ce qui est encore beaucoup trop
« Vous disposez dun budget Silence, vous devez le dépenser »
Cest cela qui est écrit dans les tonnes de circulaires et papiers administratifs qui vous sont transmis afin de garder le contact et dassurer sur certaine surveillance développant de ce fait un assistanat dans les prises de positions et diverses décisions souvent appuyées par un organisme de cette fonction publique qui lui seul donnera ou ne donnera pas son feu vert en vue de la réalisation déventuels projets.
A titre dexemple : Qui à la décision finale pour lobtention dun simple permis de construire ? La DDE qui si même le conseil municipal à donné son aval sur un projet, se permettra daller à lencontre de cette décision marquant de ce fait la puissance quon à bien voulu lu accorder.
Et attention aux centimes deuros, le percepteur veille, cest lui qui est chargé de garder le contact, ce « bon fonctionnaire ».
Serait ce lui le véritable patron dune commune allez, plus sérieusement, analysez de nouveau cette lecture et remémorez-vous les derniers projets tombés à leau faute de cette paralysie autoritaire faite exclusivement pour maintenir des élus pieds et mains liés sur qui ne loublions pas les responsabilité sont elles en totalité à la charge de cet élu. Bien sûr vous avancez tous doucement grâce à quelques autorisations arrachées après un long combat, mais ne croyez-vous pas que vous auriez mieux à faire dans bien dautres domaines ?
Je me permettrais donc de poser quelques questions à Mesdames et Messieurs les Maires des petites communes de France ;
Jai bien dit « DES PETITES COMMUNES » ;
A savoir:
Combien de temps attribuez-vous par semaine à ces papiers administratifs ?
Pour vous qu elle est lutilité de tous ces formulaires administratifs ?
Pour vous ces papiers sont-ils réellement tous indispensables hors mis le fait doccuper quelques fonctionnaires supplémentaires au sein de la région ?
La réponse est connue de tous.
Vous aussi depuis trop longtemps vous êtes « handicapés » par le zèle de tous ces énarques et nombreux sont ceux dentre vous ayant un budget insuffisant pour pouvoir assurer la maîtrise dune gestion efficace et parfaite de votre territoire. Vous êtes trop bien placés pour en connaître le dis fonctionnement.
Maintenant que jai fais part de mes mauvaises critiques face à un mauvais gouvernement, je voudrais vous présenter un bon exemple de ce que devrait représenter la FRANCE de 2007
Le dernier en date : Le " Viaduc de Millau » .
Nest- ce pas là un exemple de REUSSITE et de SAVOIR FAIRE ?
Cet ouvrage surplombant limmense vallée de Millau a été ouvert en 2005 avec 2 mois davance sur le planning
Autres bonnes nouvelles :
le budget alloué pour lédification de cet ouvrage a été totalement maîtrisé, le trafic est supérieur de + 25 % à ce qui avait été initialement prévu, de plus cest une région toute entière qui bénéficie des retombées de ce savoir-faire, tourisme, restauration, hôtellerie et produits régionaux etc.
Et dire que beaucoup était contre ce grand projet les utopiques.
Voilà ce que demain doit représenter une GRANDE ENTREPRISE PRIVEE LA FRANCE.
Elle doit être pour exemple la copie conforme de cette Réussite, que se soit dans la gestion, dans la conception, dans laugmentation du chiffre daffaire, dans laugmentation de ses marges bénéficiaires et dans ses retombées économiques. Lentreprise devra travailler plus, il le faut, elle donnera de ce fait des salaires plus que raisonnables à tous, sachez que plus de 5 Millions de salariés sont rémunérés sur la base du SMIC, nous navions plus vu ce phénomène depuis plus de 25 Ans et ce sont plus de 7 Millions de personnes qui vivent aujourdhui en France sous le seuil de pauvreté ( un chapitre est consacré à ces chiffres) elle produira plus, chacun y trouvera ses avantages :
-Le salarié, avec un pouvoir dachat JAMAIS ATTEINT depuis 25 ANS.
- Le commerce avec une reprise fulgurante grâce à laugmentation de ce pouvoir dachat.
-Lembauche massive et solide grâce à la reprise du commerce.
-Linvestissement des particuliers grâce au surplus du pouvoir dachat.
-Dénormes marchés grâce aux investissements divers.
-Limprégnation de chacun dans son travail.
-Le retour de nos entreprises pouvant ainsi récupérer une main duvre qualifiée et volontaire
-Le recul massif des importations avec les problèmes connus
-Le retour des « grandes familles » suivront avec les entreprises.
-La richesse revenue permettra au futur gouvernement de simposer dans lEurope.
Conclusion :
Il ne faut surtout pas avoir honte de gagner BEAUCOUP dargent mais en travaillant ENORMEMENT.
Nos gouvernements successifs ont oubliés une chose primordiale dans leur gestion « familiale » : trop dimpôts, tue limpôt . Seulement nos politiciens accompagnés des syndicats, peu importe leur appartenance politique ont fais tout le contraire de ce quils devaient faire, le seul but étant dappauvrir lensemble de notre masse salariale.
Les formations « bidons » ne sont en fait que de faux emplois faits pour présenter des chiffres de chômage totalement corrects pour lavant 2007.
Les 35 Heures nont aboutis que sur une perte énorme du pouvoir dachat pour les salariés.
Les temps libres dégagés grâce à ces 35 Heures ont quant à eux produits un effet contraire à ce que les syndicats et le gouvernement voulaient bien nous laissés croire, ils ne procurent pas le repos attendu de la personne, mais le stress de celle-ci. Le salarié étant stressé et on le comprend, son travail sen ressent, il na plus confiance ni en lui, ni en son entreprise et encore moins en demain.
.Sinstaure alors un climat de morosité et de rébellion.
Regardez autour de vous, La FRANCE est aujourdhui morose et le climat de rébellion se fait sentir.
En travaillant plus, notre GRANDE ENTREPRISE PRIVEE deviendra forte et pourra donc dégager dés les premières années dexploitation des dividendes, des dividendes qui devront être réinvestis dans tous les secteurs et là encore croyez-moi, il y a des multitudes de projets qui dorment quand ceux-ci ne partent pas à létranger nos plus grandes inventions et nos plus grands inventeurs sévaporent ainsi, il ne nous reste que les chercheurs que lont payent à prix dor mais qui malheureusement pour nous ne trouvent rien de bon.
Notre cher Coluche avait déjà tout compris en disant quil nous fallait des « trouveurs et non des chercheurs » .
Il faut donc comme je le disais réinvestir les futurs dividendes dans les hommes, pas pour redorer leurs patrimoines personnels, cela nous le connaissons depuis plus de 25 Ans, mais dans des hommes capables de créer, de développer leur entreprise en les implantant dans nos régions, dans nos communes.
Aujourdhui, sachez bien que les richesses provenant des entreprises sont canalisées uniquement dans 3 grandes métropoles : PARIS, LYON, MARSEILLE.
Trois métropoles, Mesdames et Messieurs les Maires est-ce cela la FRANCE?
Ces nouvelles entreprises auront alors les moyens de rester chez elle, dans leur région, dans leur commune comme je le disais précédemment, stoppant ainsi la mort de nos campagnes, puisque ces moyens, cest vous qui leurs donnerez, vous au nom notre Pays remis en « service » .
Et cest là que vous devrez étudier chaque projet avec une ouverture desprit que rien ni personne ne pourra empêcher, si vous estimez que ce projet est fiable car bien souvent de nombreux projets sont mis à mal par telle ou telle association pour telle ou telle raison.
Nous le savons nos concitoyens ne sont jamais satisfaits, de ce fait, ils sont souvent contre tout, seulement ils sont capables demain de revoter pour un maire ayant détroussé sa commune 4 Ans au paravent simplement parce que ces qualités sont celles dun beau parleur et ces gens aiment entendre, cest bien connu, de belles promesses
Mais cest comme cela, ils sont contre tout, même contre des projets pouvant enrichir une commune ou une région, alors vous Maire de Commune devez réagir et vous engager amenant à bien ces projets sans aucun regret et demain beaucoup diront :
« vous aviez raison Monsieur le Maire pour les éoliennes, cest quand même très très bien »
Encore un bel exemple de savoir-faire les éoliennes, lénergie solaire, alors surtout ne refuser pas les nouvelles technologies et si demain un investisseur vous propose dimplanter un champ déoliennes sur votre commune, cest le même effet quune personne venant de gagner le « loto » , acceptez, cest lénergie de demain, lénergie de nos enfants.
Bien sûr, beaucoup encore seront contre, comme pour le « Viaduc de Millau ».
Un bon conseil: Proposez donc à ces opposants hostiles en tout de revenir dans le temps et de traverser le centre de Millau en plein mois dAoût ou de vivre sans électricité et sans eau courante durant un mois là croyez moi il y aura beaucoup moins de candidats à la « connerie »
Il est si facile dêtre contre tout !
Ce à quoi nous devons nous opposer indéniablement cest bien à la mort de nos campagnes.
Navré pour vous Messieurs les énarques, vous qui en aviez décidés autrement de ces espaces de verdures, vous vouliez en faire un grand jardin visité par nos touristes et cultivé par nos retraités et paysans, ces derniers vivant de primes et comme revenus dappoint, vous les avez transformés en amateurs du tourisme avec leurs chambres dhôtes, leurs fermes auberges, leurs auberges de jeunesse etc. , un complément de revenu diront certaines « brebis totalement égarées ».
Et là, Messieurs Les banquiers ont encore parfaitement joués leurs rôles, comme de vulgaires bandits de grands chemins dont le besoin était devenu une passion, celle de détrousser tous voyageurs tombés malencontreusement dans les mailles de leurs filets
Les quelques lignes qui suivent laissent entendre très fort ce que peut penser tout bas un banquier détrousseur, mais toutefois prêteur accordant un prêt à un jeune paysan :
« Prêtons à cette jeune génération il ny a aucun risque financier, nous avons toutes les hypothèques sur les biens et de plus les parents de ces jeunes se sont portés cautions, à la limite il serait même souhaitable que ces jeunes ne puissent rembourser, là nous ferions une belle affaire, mais de toutes façons avec lépée de Damoclès au-dessus de la tête les parents ne peuvent que payer » .
Allons Messieurs les banquiers, nous ne sommes pas dupes !
Comme notre gouvernement le souhaitait, seul les jeunes paysans meublent nos campagnes, là aussi ils sont saucissonnés ne pouvant plus entreprendre aucune action, ils sont liés par lobtention de ces prêts et nourris par ces primes diverses mais indispensables à leur survie, ceux-ci ne bougeront pas et pour tous les autres du même âge ils ont quittés nos terres ou définitivement notre pays mais CROYEZ MOI ils reviendront.
Vous devrez donc Mesdames et Messieurs les Maires apprendre à gérer votre « Nouvelle entreprise privée » afin de pouvoir offrir des emplois donnant droit à ces enfants qui le souhaitent la possibilité de continuer à vivre dignement sur votre commune, savoir dire « oui » ou « non » sans aucune contrainte. Le Maire élu deviendra alors un décideur entouré dun conseil volontaire et battant capable de faire face à tous ces grands projets et non limité à amplifier les querelles de clochers. .
Un véritable « PATRON »
Cette FRANCE faite dentreprises fortes, ne connaissant plus rien ni personne pour freiner son développement deviendra « une machine » dune technologie des plus pointue.
Pour conclure, Mesdames et Messieurs les Maires, je dirais simplement :
« Confiez votre voix au candidat capable de remettre en route cette magnifique machine, non pas avec des paroles enchantées mais avec un véritable projet, écrit, signé, tamponné et planifié sur les années à venir, là la botte est imparable, le candidat ne pourra plus jamais se défausser et surtout un bon conseil, oubliez totalement le parti de ce candidat ce qui compte cest lhomme et ses engagements.
Enfin soutenez lobjectif PRINCIPAL pour 2007 : LAVENIR de nos enfants.
COMMENT RELANCER L EMPLOI ?
( cette lettre sadresse à nos politiciens élus et candidats pour 2007)
Aujourdhui encore et bien plus quhier je me pose des questions comme savoir si réellement la majorité de nos politiciens sont bel et bien de véritables crétins. Monsieur De Villepin, Monsieur Sarkozy, Madame Royal, Monsieur Hollande, , Monsieur Fabius, Monsieur Lang, Monsieur Jospin et les autres, êtes-vous de ces crétins bornés ?
Je reste persuadé que pour certain, le mot « crétin » est encore trop faible. Depuis des années, nous sommes bercés par une politique faite pour nous endormir pensant que nous ne ferons que de beaux rêves Et bien non, au réveil nous sommes fatigués davoir cauchemardés que trop de temps. Le jour est venu ou nous ne voulons plus nous endormir dans la crainte et le stress permanent. Alors Messieurs les énarques je vous confirme ouvertement que nous ne sommes pas dupes. Mais vous, en toute franchise, dites-moi si réellement vous êtes idiots ou si vous voulez bien le laisser croire Peu importe . Ouvrez donc vos grandes oreilles et écoutez attentivement ce quun simple citoyen daujourdhui COMME JE LE SUIS,
propose à toute une fratrie délites en cours de formation. Oui en formation car je pense que beaucoup dentre vous ne sont pas encore totalement finis, politiquement parlant jentends. Savez-vous Mesdames et Messieurs du gouvernement et autres élus, vous les copieurs de projets, ceux qui hier étaient de droite et aujourdhui se retrouve à gauche et vis versa, peu importe le parti, vous devez, pour devenir un vrai chef détat, non pas récupérer des idées, mais les créer seul, comme si vous possédiez un don. Malheureusement pour le peuple et la patrie, le seul don que vous semblez posséder est le don dentretenir votre personne tel un mannequin avant son défilé de mode, le don de brasser du vent tel Don Quichotte contre les moulins, le don du faire semblant tel le comédienne veuve pleurant sans larme sur une tombe vide, le don de vous maintenir en place tel lacrobate sur le dos de la vache landaise lors du spectacle douverture de la feria.
Les mêmes qui le mercredi, jour de "détente" dorment comme de jeunes porcelets destinés à lengraissement et qui se permettent de proposer des textes de lois afin de justifier leurs salaires. Vous tous, sachez que le simple fait de procéder à une exonération de charges patronales peut suffire à remettre la machine de lemploi en marche. Dautres eux proposent des mesures sur mesure, faites pour les entreprises en fortes croissances qui en réalité nont aucun besoin de doffrandes.
Monsieur Dutreil, Le ministre actuel des PME déclare vouloir accompagner davantage ces entreprises . Alors si peux me permettre Monsieur Renaud Dutreil, lisez ce qui suit et tirez-en profit.
Je vais mexpliquer tout doucement, vous laissant ainsi le temps de prendre note et si cela vous est encore possible, de pouvoir cogiter sur le projet.
Pour faire simple, je vais de nouveau utiliser un exemple :
Prenons une entreprise de moins de 100 salariés implantée en dehors dune grande métropole. Plus précisément celle-ci fait travailler à ce jour 75 personnes mais à la vue du carnet de commandes, en permanence elle serait en mesure demployer 20 nouveaux salariés en contrat CDI. Ce qui freine aujourdhui cette entreprise, ce sont les charges patronales auxquelles elle doit faire face Mais si demain, un gouvernement sengageait à procéder à une exonération de charges en totalité pour lembauche dun salarié de moins de 25 ans et cela durant trois ans, plan réservé à notre entreprise qui ne devra pas excéder 100 salariés , ou plus selon les cas à définir, mais en aucun cas destiné à des entreprises multinationales, qui elles délocalisent sous le regard de nos élus en génèrant dénormes bénéfices. Les seuls bénéficiaires de ces entreprises sont donc les actionnaires gros porteurs, ces investisseurs affairistes, mais nullement créateurs demplois en France, tout au contraire et totalement capable de faire face aux paiements de leurs charges patronales et autres.
Alors avec une telle réforme, comme beaucoup dautres , notre moyenne entreprise, embaucherait une multitude de jeunes, qui dans un premier temps permettraient de réduire considérablement les chiffres du chômage et dans un second temps, cela procureraient un pouvoir dachat à toute une génération de nouveaux sans-emploi créant de ce fait une envolée de commerce nouveau et durable.
Comme jai pu le dire que trop souvent, pour retrouver une France forte, il faut que le Français travaille plus, donc quil gagne plus dargent cest une évidence. Et bien, revenons à nos bonnes 40 heures de travail hebdomadaire, suivies d heures supplémentaires de 41 à 48 heures payées +25%.
Stop, là le salarié va vouloir augmenter son salaire en travaillant plus, fini les salaires de smicard à 1000 net mensuel, nous allons retrouver des salaires de 1500 , 2000 NET MENSUEL, voir plus.
Ce salarié va de ce fait dépenser plus, relançant ainsi le commerce en général en produisant une surconsommation nouvelle et oubliée depuis bien longtemps.
Lentreprise de son coté pourra aisément faire face à sa surcharge de travail grâce à lembauche de ces nouveaux salariés et profitera également du retour de la surconsommation générale, lui offrant ainsi de nouveaux marchés à limage du chien se mordant la queue
Plus le salarié va travailler, plus il va gagner, plus il va dépenser, plus le commerce va augmenter, plus les entreprises vont produire et plus létat va encaisser.
Vous avez compris le cercle et limage de ce chien se mordant la queue, Mesdames et Messieurs les Politiciens. Jusquà lors, vous avez fait tout le contraire entraînant une paralysie totale de notre pays. Voulu ou pas voulu, crétins ou pas , continuons cette démonstration
Létat quant à lui, bénéficiera de toutes les taxes engendrées par la surconsommation et de plus, il pourra se réjouir dencaisser des impôts venant de ces nouveaux « imposables ». Ces milliers deuros empochés grâce à la baisse impressionnante du chômage et la suppression de ce RMI destiné à entretenir lassistanat.
Il ne faudra surtout pas oublier les nouvelles créations dentreprises pouvant profiter de cette exonération pour devenir compétitives et partir indéniablement du bon pied puisque à la tête dès les trois premières années dune trésorerie indispensable à la survie de toutes sociétés et à la tête de surcroît dune main duvre des plus qualifiées et redevenue des plus compétitives.
Résultat :Cette exonération de charges patronales sur trois ans ne va pas coûter un sous à létat. Noublions pas que létat, cest le peuple, cest donc de notre argent dont il sagit et non largent de nos politiciens qui eux ne font « quessayer » de gérer comme de gros « patauds » notre pauvre pays.
Mais voyons plutôt tout cela par des chiffres.
- un salaire net/mensuel 1600
- les charges salariales retenues sur le salaire seront denviron + 400 pour létat et diverses caisses.
- Laugmentation du montant de salaire serait denviron 600 /mois. Il est donc obligé de considérer quavec ce plus, le salarié va dépenser cette somme supplémentaire à son bien être et celui des siens. Ces achats généreront des taxes comme la TVA non pas à 5.5%, mais à 19.6% puisque là, notre salarié va se faire plaisir en pouvant accéder à une consommation inhabituelle . De ce fait le montant de cette TVA encaissée sera de 600 : 1. 196 = 501 HT + 99 /Mois pour létat.
- Le nouveau salarié nétant plus inscrit aux ASSEDIC, les caisses de chômage gagneront alors environ + 1200 / Mois pour létat par « candidat » ayant fait leur retour dans la vie active.
- Ce jeune salarié ayant travaillé toute une année et bénéficiant dun salaire correct devra payer ses impôts comme tout bon citoyen sur les bases suivantes : 1600 salaire mensuel x 12 Mois = 19200 x 20% + 10% dabattement = 13440 de somme à déclarer soit un impôt moyen (en fonction de la situation de famille et de la totalité déclarée dans le couple) qui sera denviron + 110 /Mois pour létat.
- Lentreprise embauchant ces jeunes salariés et bénéficiant de lexonération de charges générera elle des bénéfices supplémentaires.
En estimant que le montant de cette exonération, grâce à une gestion efficace devienne pour partie du bénéfice au sein de lentreprise, ce surplus de bénéfice engendrera un impôt dû par cette même entreprise: Exonération de charges de 2000 /mois par salarié x 12 mois = 24000 pouvant en ressortir un bénéfice pour moitié de 12000 supplémentaire soit une somme à titre dimpôt denviron +400 /Mois pour létat.
Dun coté, létat nencaissera pas la somme de 2000 /Mensuel de charges patronale mais elle percevra directement ou indirectement les sommes suivantes revues au mois dont nous venons de parler ; à savoir :
- + 400 de charges salariales
- + 99 de TVA sur achats supplémentaires
- + 1200 de gains au sein des caisses de chômage
- + 110 dimpôt supplémentaire à titre dimpôt sur les revenus
- + 400 dimpôt supplémentaire à titre dimpôt sur les sociétés .
= + 2209 environ de gains pour létat pour une exonération de charges de 2000 ENVIRON, sans compter quaprès trois ans dexonération de charges patronales, la « pompe » de lemploi sétant remise en marche, notre état sera lui aussi bénéficiaire sur tous les plans et le plus important cest que cette SIMPLE DEMARCHE, aura permit de faire barrage à la pauvreté grandissante, de changer les moralités, de ne plus avoir honte de gagner beaucoup dargent et enfin de retrouver une France FORTE Vous faut-il un dessin ?
La personne capable de répondre à ce remaniement et assurément le candidat
de demain
- La dette publique
- Les collectivités locales
- Les fonctionnaires
- Les grèves et syndicats
- Laménagement du territoire
- La démocratie
- Les banlieues
- La polygamie
- La corruption des élus
- Les nouvelles énergies
- Les vrais emplois
- Les créations dentreprises
- La justice
- Les détournements de budgets
- La pauvreté
- La clandestinité
- Limmigration
Et enfin ré-instaurer LA MORALE PUBLIQUE et LE RESPECT dans nos écoles PRIMAIRES avec comme seul maître à bord le « professeur des écoles » Et non les parents délèves. Dans un second temps, ré-instaurer également au plus vite le SERVICE MILITAIRE OBLIGATOIRE, la suite logique de lentretien dune bonne éducation générale, mais pas pour samuser à faire la GUERRE, pour effectuer dans tout les domaines des MISSIONS DE CIVISME ( sécurité, aide, formation ETC
Le but principal étant avant de changer les mentalités de lensemble de nos compatriotes.
Alors Mesdames et Messieurs les élites ; jai le plaisir de vous faire savoir que ce programme mappartient pleinement et je suis à votre disposition pour vous faire part des solutions adaptées à chacune des priorités citées ci-dessus Si vous le souhaitez ?
Contactez moi par e mail :
martinezfrance@aol.com